المتسع فلسفيا
6.500 دك
“هل ماركو إيناروس إرهابي؟
هل يمكن للأشخاص ذوي المظاهر واللغات المختلفة، مثل “”الأرضيين”” و””سكان حزام الكويكبات””، أن يتعايشوا معا؟
هل يجب أن يخضع العلم للقواعد الأخلاقية؟
من هو صاحب السيادة في الفضاء؟
في سلسلة المُتسع -وهي سلسلة الروايات الشهيرة التي تحولت لمسلسل تليفيزيوني ناجح أحدث صدى كبيرا- جلب استعمار البشرية للنظام الشمسي رغبة عارمة في الاستئثار
بالسلطة وعواقب اجتماعية واقتصادية غير مسبوقة. تواجه الشخصيات الرئيسية خيارات صعبة في المستقبل القريب إذ تكون الضروريات الأساسية مثل الطعام والهواء موارد نادرة
ويتصاعد جشع الشركات، وينتشير العنف الشديد. ومع ذلك، وفي خضم الاضطرابات؛ يُشكّل فريق من سكان الأرض والمريخ وسكان الكواكب الخارجية عائلة لمساعدة بعضهم البعض في حمل الأعباء الكبيرة والصغيرة على حد سواء.
في مواجهة كل هذه الأحداث يغوص هذا الكتاب بنا في أسئلة حول الخير والشر، ومعضلات استعمار الفضاء والطبيعة البشرية، ومفهوم العدالة، ومعنى الحياة.
الكتاب يتكون من مجموعة من المقالات المتنوعة لباحثين وأكاديميين يتطرقون فيها إلى هذه الأسئلة، ويأخذوننا في رحلـة فلسفية مع ميلر، وهولدن، وآمـوس، وناعومي، وأفاسارالا، وبوبي في أثناء هبوطهم على الأرض والكواكب الخارجية.
سنكتشف في هذه الرحلة الممتعة كيف يمكن للخيال العلمي أن يُشكل مستقبل البشرية.”
متوفر في المخزون
دار النشر
|
يتخيلون |
|---|
منتجات ذات صلة
الإنسان حيوان احتفالي : أبحاث في الثقافة والأنثروبولوجيا
التدين العقلاني
الحنين إلى الخرافة : فصول في العلم الزائف
المغالطات المنطقية : فصول في المنطق غير الصوري
هذا الكتاب يعلمك كيف تتعرف على النقلات الجدلية الخاطئة بوضوح لم تعهده في نفسك، و خطورة المتاجرة بالحوار بدل الرقي به و الترفع عن التركيز على قشور الحوار لاستثارة الآخر كالتركيز على شخصه أو نطقه أو هفوة عابرة في حواره أو توجيه دفة الحوار نحو عكس التيار أو التعاطف المفرط المؤدي لليونة الموقف بدل جديته و تجويف النقاش ستكون نهايته المحتومة، كما يساعدك على تبيان المسوغ لطرحك للحقيقة والفكرة التي يدور حولها النقاش و كيف يعتبر التمسك بذلك المسوغ نوع من الأمانة الحوارية تكتبسها من الحوار وإن خرجت مهزوماً فذلك أفضل من تبديلها على حسب سير الحوار كلما تيقنت من ضعف منطقيتها.عدد الصفحات : ٢٧٤
تاريخ الفلسفة في الإسلام
عن الحب والموت
ما الذي أؤمن به
- الحرية: دافع راسل طيلة حياته عن حرية التعبير في وجه العقائد الدينية والقومية المتشددة. كانت معركته دفاعاً عن حرية التعبير بغض النظر عن القوة القامعة. هذا المبدأ الأساسي كان أحد محاور تفكيره في السياسة والأخلاق.
- الدين: انتقد راسل قمع البلاشفة للمؤمنين، كما انتقد قمع المتدينين للملحدين. موقفه من الدين ينبع من التزام مبدئي بحرية التعبير والإيمان.
- العقلانية والفلسفة: دافع راسل عن العقلانية طيلة حياته، ورفض الإيمان بأية قضية أو رأي لا تدعمها الأدلة بشكل عقلاني واضح. من جهة أخرى، متبعاً هيوم بشكل رئيسي، يرى راسل أن للعقل حدوداً، وأن الموقف العقلاني أيضاً يقتضي بأن نسلّم بأن فهمنا للعالم محدود بحدود العقل

المراجعات
لا توجد مراجعات بعد.