ماذا لو كان نيتشه كركدن البحر
3.500 دك
ماذا لو كان نيتشه حيواناً أبسط غير قادر على التفكير بعمق في طبيعة الوجود، مثل حصان تورينو، أو إحدى تلك الأبقار التي كان يشفق عليها ويحسدها كثيراً؟ أو كان حتى مثل كركدن البحر، أحد الثدييات البحرية المفضلة لدي؟ إنّ عبثية الكركدن، الذي يعاني من أزمة وجودية، هي المفتاح لفهم كل ما هو خاطئ في التفكير البشري، وكل ما هو صحيح في تفكير الحيوانات. لو كان حيوان مثل كركدن البحر يعاني مثل نيتشه من انكسار نفسي، فإنه سيحتاج إلى مستوى متطور من الوعي لمسألة وجوده، وسيحتاج إلى معرفة أنه كائن سيفنى ومقدّر له أن يموت ذات يوم في المستقبل غير البعيد؛ لكن لا يوجد دليل قوي على أن القوة الفكرية لتصور فناء الذات موجودة لدى الكركدن أو أي حيوان آخر غير البشر، كما سنرى في هذا الكتاب؛ وقد اتضح أن هذا أمر جيد.
عدد الصفحات : ٣٥٠
اسم المؤلف : غوستين غريغ
اسم المترجم : أحمد الزبيدي
دار النشر : منشورات جدل
متوفر في المخزون
![]() |
غوستين غريغ |
---|---|
![]() |
أحمد الزبيدي |
![]() |
منشورات جدل |
منتجات ذات صلة
الحنين إلى الخرافة : فصول في العلم الزائف
المغالطات المنطقية : فصول في المنطق غير الصوري
تاريخ الفلسفة اليونانية
حيونة الإنسان
ما الذي أؤمن به
- الحرية: دافع راسل طيلة حياته عن حرية التعبير في وجه العقائد الدينية والقومية المتشددة. كانت معركته دفاعاً عن حرية التعبير بغض النظر عن القوة القامعة. هذا المبدأ الأساسي كان أحد محاور تفكيره في السياسة والأخلاق.
- الدين: انتقد راسل قمع البلاشفة للمؤمنين، كما انتقد قمع المتدينين للملحدين. موقفه من الدين ينبع من التزام مبدئي بحرية التعبير والإيمان.
- العقلانية والفلسفة: دافع راسل عن العقلانية طيلة حياته، ورفض الإيمان بأية قضية أو رأي لا تدعمها الأدلة بشكل عقلاني واضح. من جهة أخرى، متبعاً هيوم بشكل رئيسي، يرى راسل أن للعقل حدوداً، وأن الموقف العقلاني أيضاً يقتضي بأن نسلّم بأن فهمنا للعالم محدود بحدود العقل
المراجعات
لا توجد مراجعات بعد.