لعبة العروش فلسفيا
6.500 دك
“يقدم هذا الكتاب للقراء والمشاهدين عدة مقالات جديدة بقلم عدد من الخبراء، وتتناول الأسئلة الفلسفية التي أثارتها قصة لعبة العروش. وهذه النسخة الجديدة هي أكثر نسخ السلسلة عن المسلسل شمولًا وعمقًا في تحليلاتها لحد اللحظة، وتغطي عالم لعبة العروش حتى نهاية الموسم السادس من مسلسل إتش بي أو.
في هذا الكتاب، ومن خلال نيد ستارك، وتيريون لانيستر، وجون سنو، وجوفري، وسيرسي، وآريا، وستانيس، والعديد من الشخصيات الأخرى، نتناول الأسئلة والإشكالات الفلسفية التي نواجهها جميعًا في حياتنا: كيف يجب اختيار القادة السياسيين في ويستروس وغيرها؟ هل السلطة فعلًا مجرد وهم؟ أمن غير الأخلاقي الاستمتاع بعمل فني مفرط في العنف وفي مشاهده الجنسية مثل لعبة العروش؟ بأي معايير ينبغي لنا أن نقيم أشخاصًا أفعالهم ملتبسة أخلاقيًا مثل جيمي لانيستر، قاتل الملك، ومنقذ كينجز لاندينج في الوقت نفسه؟ هل يمكن الثقة بأي شخص في مجتمع مثل ويستروس؟ ما القواعد التي يجب أن تحكم العلاقات الجنسية في عالم تتنوع فيه أشكال العلاقات ما بين الحب وزنا المحارم والزيجات المدبرة، وتشيع فيه أشياء مثل الاغتصاب؟ كيف تساهم الإعاقة في تشكيل هوية شخصيات مثل تيريون وبران والآخرين؟ كيف للمرء أن يعرف ما إذا كان يوجد إله في عالم لعبة العروش أم لا، وما هي بالضبط صفاته؟
دار يتخيلون
متوفر في المخزون
![]() |
يتخيلون |
---|
منتجات ذات صلة
أوهام العقل
إضاءات فلسفية
البرجماتيون في القرن الأول الهجري : خارج إطار التقديس
العقل والوجود
تاريخ الفلسفة اليونانية
تاريخ الفلسفة في الإسلام
سؤال الحب من تولستوي إلى أينشتاين
ما الذي أؤمن به
- الحرية: دافع راسل طيلة حياته عن حرية التعبير في وجه العقائد الدينية والقومية المتشددة. كانت معركته دفاعاً عن حرية التعبير بغض النظر عن القوة القامعة. هذا المبدأ الأساسي كان أحد محاور تفكيره في السياسة والأخلاق.
- الدين: انتقد راسل قمع البلاشفة للمؤمنين، كما انتقد قمع المتدينين للملحدين. موقفه من الدين ينبع من التزام مبدئي بحرية التعبير والإيمان.
- العقلانية والفلسفة: دافع راسل عن العقلانية طيلة حياته، ورفض الإيمان بأية قضية أو رأي لا تدعمها الأدلة بشكل عقلاني واضح. من جهة أخرى، متبعاً هيوم بشكل رئيسي، يرى راسل أن للعقل حدوداً، وأن الموقف العقلاني أيضاً يقتضي بأن نسلّم بأن فهمنا للعالم محدود بحدود العقل
المراجعات
لا توجد مراجعات بعد.